1月19日，由中国人民大学经济学院主办、中国人民大学经济学院区域经济研究所和中国区域经济发展报告课题组承办的中国区域经济发展论坛在明德主楼0728会议室举行。科研处处长杜鹏教授、经济学院党委书记张宇教授出席论坛开幕式并致辞，论坛由经济学院区域经济研究所所长孙久文教授主持。
国务院参事、清华大学施祖麟教授，南开大学经济学院安虎森教授，中国社会科学院工经所研究室主任陈耀研究员，中国科学院地理所研究室主任金凤君研究员，国家发改委地区经济司区域规划处处长赵崇生研究员，首都经济贸易大学城市学院张强教授以及课题组成员出席了论坛。
经济学院党委书记张宇教授在致辞中指出，经济学院的学科建设目标是发展“中国的经济学”，在目前的国内外大形势下，区域经济是对中国发展非常关键的部分，他祝愿我校区域经济学科发展的更好，拿出更多高质量的研究成果，为国家和地方发展持续提供智力支持。
学校科研处处长杜鹏教授代表学校表达了对经济学院区域经济研究团队的支持。他表示，学校正在进行相关的项目建设，提倡学术团队用跨学科的新方法研究“真问题”。杜鹏教授还从自己的研究领域角度出发，指出区域发展是一个集合了人口、公共服务、经济发展等诸多问题的领域，学校将提供充足的研究经费和战略支持，希望《中国区域经济发展报告》能长期坚持下去，为国家的政策制定提供智力支持。杜鹏教授还认为，与社科院以及政府机构不同，人民大学经济学院撰写的报告有在读硕士和博士的参与，很好的服务了教学研究，学校会继续大力支持报告的发展。
论坛上，经济学院博士后胡安俊代表课题组发布了《中国区域经济发展报告（2011-2012）》。报告的核心结论是，当前中国区域经济开始沿着优势集中、适度分散的路径发展，呈现出由过去三十年的非均衡向适度均衡发展的态势。报告首创地将2012年的中国区域经济分为了“五大区域”，东部地区带动经济结构调整，中部地区承接产业转移，西北和西南地区扩大边境贸易，东北地区增强制造业支撑作用，在“全国一盘棋”的发展格局中各自发挥着不同的作用。
随后，与会专家对人民大学的报告成果进行了点评。
清华大学施祖麟教授对报告的质量表示高度认可，他建议今后可以将投资效果分析、农业转移人口市民化等研究前沿问题纳入研究范围，并且每期报告可以分专题来做。
南开大学安虎森教授结合自己的研究情况对报告的几个结论表示大致认同，但是也指出了报告中可以改进的问题，如区域发展尽管相对差距缩小，但是绝对差距并未缩小等问题。他认为，区域的产业均衡已经被打破，体现在经济增长由单极驱动向多极驱动、开发模式由单项开发向经济集聚为基础的经济区开发模式、政策由普惠性向以各地区比较优势为基础转变的态势。他建议今后的研究中应该增加更多史料分析，注重数据背后的故事，同时应该转变对“区域一体化”的看法，更多地强调差别化发展的观点。
社科院陈耀研究员基于自己的工作经验对人民大学敢于尝试研究区域发展这一庞杂的问题表示了肯定，并认为这次发布的报告对当下区域经济发展的重大问题都有涉及，提出的“五分法”很有新意，报告中区域差异等的研究结论也和自己的研究基本一致。同时他也发表了自己对区域差异均衡发展、产业转移、大都市圈和区域合作等重大问题的看法。他希望报告在今后更多地利用“学院派”的方法论优势，并且可以拉长报告编制周期，以便更准确地研究发展趋势。
中科院金凤君研究员评论道报告图文并茂，使用新方法、新理论来研究值得肯定，可以将其打造为区域经济研究所的品牌报告。他认为报告关于区域往均衡发展方向转变的结论尽管在宏观层面已经得到确认，但是县市级层面应该进一步研究。他提出了报告以后应该增加更多的理论解释，用“认知 审视 解释 建构”的思路统领内容以及联合其他科研机构、跨学科共同编制报告的期望。
国家发改委赵崇生处长代表国家发改委有关部门，对报告的发布表示祝贺，并概括了报告勾画了区域发展的最新态势、体现了理论研究深度和引领了区域经济研究前沿的特点。他从国家政策制定角度，认为学术研究应该与实际的地区发展做更紧密的结合，并从多个角度提出了更细致的想法。
首经贸大学张强教授建议报告应该更多地体现人大特色。他认为报告划分区域时可以更多地做经济学考量，多分析问题机制性的原因，加强对农村问题、区域要素转移、实践经验总结和概念体系构建的研究，并且提出了报告分为问题的基础性变化和年度性变化两部分的设想。
最后，经济学院区域与城市经济研究所所长孙久文教授对论坛进行了总结，并发表了自己的观点。他指出研究区域合作时应该考虑政策的正反两方面效应，今后的区域发展应该同时注重集中与分散、专业化和综合发展，而城镇化的质量也需要进一步提高。
与会嘉宾睿智精辟的演讲和精彩纷呈的问答，引起与会者的强烈兴趣与共鸣。
（编辑：王宝奎；核稿：丁凯）